dudu樂園

(唉 真不想貼這種相片，還傷我的眼睛勒！這種偶像明星式的相片，和藹可親的笑容背後藏著卻是殘酷的心！)

什麼時代了?還有這種人?還是當里長喔!希望下輩子讓她沒飯吃!出世做流浪狗貓。

生命教育，從小做起！

尊重生命，小處著手。

   當我看到這樣的公告時，心中不寒而慄。

   悲慘的流浪貓狗是社會中弱勢族群中的弱勢，好不容易有一餐可以吃，但搞不好吃完這一餐，下一秒鐘怎麼死都不知道。還好，只能阿Q地慶幸牠們看不懂字吧！

   當台北市政府和動檢所努力地在推動TNR，中華民國保護動物協會也積極與地方動物醫院配合貓狗絕育的計畫---台北犬貓絕育日時(在7-11都有推動計畫的DM可以索取)，竟然有這樣的公告在這一個社區不斷地出現。

    印度聖雄甘地有句名言：「一個國家是否文明，從對待動物的態度可知。」能夠與萬物共融才是圓滿的生命，智慧與明文的開始。但是沒想到卻在台灣稱為「首善之都」的台北市出現這樣的里辦公室？這是市民的悲哀嗎？

   試問：餵養流浪動物有錯嗎?若是愛心人士將環境保持清潔，以乾料清水餵食，動物吃完就清理乾淨，為何不能餵呢？有違法嗎?有法條可以開罰嗎？

    再從另一方面來說：「野貓」這種名詞實在令人難以忍受，現任總統之前的馬市長不是為這些流浪動物「正明」為「愛心犬(貓)」嗎？怎麼還會有「地方官」違背現任總統的美意，用這樣鄙棄的字眼來形容牠們？賤視牠們？

    還有，這樣到處張貼公告，算不算「製造髒亂」呢？所謂「里公告」不是該張貼在該里的佈告欄嗎？如此張貼到難看、讓居民難以清除的程度，是否也算製造髒亂呢？

    曾有位獸醫師打電話給該里里長，表示願意在該里推動流浪動物絕育計畫(TNR)， 請里長協助尋找當地的愛心人士幫忙捕捉、結紥後原地放養，並輔導愛心人士以清水、乾料取代廚餘，如此讓生物在其原生長的環境中繼續生存到生命終了，自然淘 汰。因為一旦該地方的犬貓不再繁殖，數目便得以控制，同時也讓境外的貓狗不至於大量移入，如此，一段時間後，自然會漸漸減少，環境得到安寧與清潔。但里長 卻給醫生一句可笑的回答：「我告訴你啦，飽暖思淫慾，餵得越飽，牠們生得越多………」真叫人無言，不知道明文的台北市怎會有這樣的里長呢？

    如果，這般惡質對待生命的觀念一直在社區存在，下一代的生命教育還有指望嗎？如此不理會市府推動TNR的善意，這樣的社區有人性嗎？台灣若再多幾個這樣對待弱勢生命殘酷、冷漠的的社區，還有希望嗎？

心中有佛，一心理禪，也不是說說，請對弱小生命釋出善意！