dudu樂園

昨天貼了兩篇有關社區對餵養流浪動物的排擠事件，今天，又在另一位獸醫師的部落格看到相關的內容，醫生大大感概：難怪台北市推行TNR(CNR)這樣地難啊！

我所認識的醫生中，有很多都是努力在社區推動流浪動物絕育工作，希望不要讓這些醫生們的心力白白被糟蹋。

也真的希望社區的區民可以對身邊的弱小生命釋出善意。

更希望愛貓愛狗的人，多多給予支持、並對不友善的「公僕」給予譴責、監督。

以下文章摘自《瘋狂獸醫師部落格》

動檢所以及一些民間流浪動物照護團體

推行 TNR 已經有一段時間了

可是說真的~~成效好像不是很好~~

今天終於找到原因了~~原來就是這些里長從中作梗~~

也難怪這個政策會推行不起來....

國外已經有實驗數據證實

實行 TNR 可以有效減少流浪狗的數量

里長們不懂沒關係~~

但是至少要有耐心的聽人解釋 TNR 吧

不過很有趣的是~

當我一位負責推行TNR的學妹

跟某里里長聯絡詢問進行TNR的意願時

這位里長只會一直說那些流浪犬貓造成髒亂之類的事

都不聽獸醫師解說 TNR 的意義

最後還對我學妹說

"你們這樣作沒用拉~ 飽暖思淫慾拉~~餵得越飽生得越多拉~"

真的是讓人不知道要說啥....

TNR 就是進行結紮原地放養~~

都結紮了...哪來的淫慾可以思呢???

更何況現在 7-11 都有推行TNR 的傳單可以拿....

<!--[if !vml]--> 

<!--[if !vml]--><!--[endif]-->

<!--[if !vml]--><!--[endif]-->

說真的~~TNR這個政策如果沒有里長的配合

施行起來成效是很差的...

尤其是台北市政府的公文裡提到~要申請TNR經費

必需要有里長的同意~~

98年TNR補助公告

如果里長只想以撲殺來解決流浪狗問題的話~

那 TNR 根本不會有成效

也難怪很多醫院跟流浪動物團體做了很多TNR...

但是流浪動物數量卻沒有明顯下降~~

因為這些不愛狗的里長們會請環保局人員來捕捉流浪狗

當一隻TNR的狗被捕走後~~

很可能又會補進來一隻沒經過TNR的狗

這隻狗很有可能又繁殖下一代~造成這個區域的狗數量增加~

這也就是TNR成效不佳的原因...

除了捕捉無法降低流浪犬貓的數量以外

維持一個區域的生態平衡也是很重要的

貓會抓老鼠~當一個地區的貓都被捕捉或毒殺之後

就會造成生態不平衡~導致老鼠大量繁殖

這很可能會造成人類的一些傳染病發生

像是 鉤端螺旋體 (第四急法定傳染病) 之類的~

光是去年在人方面大台北地區就發生了16個鉤端螺旋體的病例

如果某一個里的流浪貓被抓光了~~

有可能那個里會爆發一波疫情也說不定~

再來~餵養流浪犬貓會造成髒亂???

國外也有作過實驗~當流浪犬貓有人固定餵食時

當區的垃圾就不會被流浪犬貓破壞~

也比較不會有髒亂的狀況發生~

更何況有一些驅蟲藥物都可以加在食物中給犬貓吃

如果有人固定餵食的話~對於一些疾病就可以作有效的控制

甚至還有助於狂犬病的防治~~

因為流浪犬貓只要有人餵養一段時間之後~

就比較容易親人~也比較有機會可以幫他們注射狂犬病疫苗

只要一個區域有 76% 以上的動物接種過狂犬病疫苗

那這個區域就不會爆發狂犬病~

因此就很多方面來看~

TNR + 餵養流浪犬貓的好處大過於一昧的捕捉撲殺

希望這些領大家納稅錢的里長們能夠瞭解這個道理

能夠真正做出一些有利於自己里民的事情~~

而不是用自己錯誤的觀念來作一些令人不解的動作...

對了~~我記得里長不是都有自己的公佈欄嗎??

而且亂貼傳單是要罰錢的耶~

根據

社會秩序維護法

第 90 條

有下列各款行為之一者，處新台幣三千元以下罰鍰或申誡：

一、污損他人之住宅題誌、店舖招牌或其他正當之告白或標誌者。

二、未經他人許可，張貼、塗抹或畫刻於他人之

交通工具、圍牆、房屋或其他建築物者。

如果那個圍牆的屋主去檢舉里長的話就有趣了~~

話說連里長都帶頭違法了....

也難怪會講出 "飽暖思淫慾" 這種說法~~

真是苦了那個里的里民們阿~~